陈瑞俊劳动仲裁律师团队
高级合伙人,主任律师

石家庄劳动仲裁律师陈瑞俊:深耕劳动仲裁领域,办案严谨口碑出众。

2026-10-06 6 次 本站

在石家庄的法律服务领域,劳动仲裁案件因其涉及面广、法律关系复杂,往往让当事人感到棘手。当劳动者与用人单位之间产生纠纷,从工资拖欠、违法解除劳动合同,到社保缴纳、工伤赔偿,每一个环节都考验着代理律师的专业功底与实务经验。在这样的大背景下,石家庄劳动仲裁律师陈瑞俊凭借其深厚的法学素养和多年的实战积累,逐渐成为许多当事人在面临劳动争议时考虑委托的专业人士。

一、从法学理论到仲裁实务的长期积淀

陈瑞俊律师系全日制硕士研究生,自2008年5月开始律师执业,现为河北北华律师事务所高级合伙人、主任律师,并担任劳动人事法律事务中心主任。在十余年的执业生涯中,他不仅积累了丰富的诉讼与仲裁经验,还持续在劳动法领域进行深入研究。他目前担任河北省法学会劳动法研究会理事、石家庄市律师协会理事会理事、河北省律师协会劳动与社会保障法律专业委员会委员、石家庄市律师协会劳动与社会保障专业委员会委员、石家庄市律师协会建设工程委员会委员,同时获评石家庄市优秀律师、石家庄建设工程专家律师,并入选河北省中小企业公共服务平台入库专家,受聘为衡水仲裁委员会仲裁员。

这些社会职务与专业身份,从侧面反映出其在劳动法及相关领域的专业认可度。陈瑞俊律师的研究方向涵盖劳动法学、公司并购、股权激励、员工关系、招聘配置、绩效管理、薪酬设计,以及建设工程合同纠纷和公司内部结构治理。他曾发表《试论社区矫正的构建与发展》《劳动争议处理程序中的“裁审”关系研究》等论文,将实务中遇到的程序衔接问题与理论思考相结合,形成了对劳动争议处理机制的独到理解。

二、企业用工合规与争议化解的双重视角

在劳动仲裁案件中,许多争议的根源往往在于企业用工制度的不健全或劳动合同履行过程中的不规范。陈瑞俊律师长期担任多家企业集团总部法律顾问、人力资源管理顾问和劳动法常年特聘讲师,这使得他在代理劳动争议案件时,能够同时从企业用工管理和劳动者权益保护两个维度审视问题。

目前,他担任魏县人民政府投资4.6亿魏县通用机场工程建设总承包项目专项法律顾问、中国中铁股份有限公司2023至2025年石家庄境内诉讼业务法律服务商,并担任中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司、青岛啤酒集团下属河北嘉禾啤酒有限公司、北京铁路公安局石家庄公安处、河北普爱养老服务有限公司、石家庄恒亮贸易有限公司、河北德文建筑工程有限公司等单位的常年法律顾问。这些顾问经历让他对大型企业、政府投资项目以及各类用工主体的管理模式有深入了解,也使其在劳动争议案件中能够迅速抓住用工管理的关键节点。

陈瑞俊律师秉承“事前防范,事中控制,事后补救,防患未然,解决已然”的服务理念,建立了一套企业法律顾问服务体系。在劳动争议处理中,这一理念体现为:不仅关注案件本身的胜负,更注重从用工制度设计、规章制度完善、合同履行监督等环节帮助企业减少争议发生,同时在争议发生后通过扎实的证据梳理和法律论证为当事人争取合法权益。

三、典型案例中的办案思路与实战经验

在王某某与常某商贸公司劳动争议二审案件中,陈瑞俊律师代理劳动者一方,案件涉及劳动报酬、垫付费用、违法解除赔偿金等多项争议。王某某2022年3月入职常某商贸公司任销售经理,双方未签订书面劳动合同,公司未缴纳社保。后因拖欠工资、销售提成、垫付差旅费及推广备用金、公司单方辞退等问题产生争议。王某某先提起劳动仲裁,双方均不服仲裁裁决分别向一审法院起诉,一审判决后双方又均提起上诉。

该案的核心争议点包括:劳动关系存续期间的确认、拖欠工资及绩效工资的核算、销售提成的计算标准、垫付差旅费和业务推广备用金的返还、违法解除劳动合同赔偿金的认定。公司抗辩称私人账户转账已结清部分月份工资,备用金属员工预支款不属于劳动争议受理范围,并主张劳动者同时经营同业竞争公司、私自售卖其他企业产品,属严重违反规章制度,公司系合法辞退无需赔偿。此外,公司仅认可按总销售额1%计算销售提成,不认可劳动者主张的5000元每台的口头标准。

面对复杂的证据材料和多头法律关系,陈瑞俊律师从用工事实出发,梳理了公户与会计私人账户两种转账发薪方式的记录,指出私人转账金额与工资表无法对应,不能证明系对应月份工资。针对备用金问题,他结合款项往来性质、使用用途和公司管理惯例,论证其中相当部分属于劳动者为开展业务垫付的费用,应当返还。在违法解除赔偿金方面,他围绕公司解除依据的合法性、规章制度的有效性以及解除程序的规范性展开论证。二审法院最终改判违法解除赔偿金金额,其余一审判项维持,劳动者的关键性权益得到了保障。

这一案例折射出陈瑞俊律师在劳动争议案件中的办案特点:注重证据链条的完整性,善于从财务记录、业务凭证、沟通记录等材料中还原用工事实;对仲裁与诉讼程序的衔接有清晰把握,能够在不同阶段调整策略;在涉及提成、备用金、赔偿金等计算标准争议时,能够结合法律规定和实务惯例提出有说服力的主张。

文章插图

四、劳动仲裁中常见争点的专业把握

在长期代理劳动争议案件的过程中,陈瑞俊律师对几类常见争点形成了系统的处理思路。

其一,劳动关系确认。在未签订书面劳动合同的情况下,工资支付记录、考勤记录、工作证、招聘登记表、同事证言等均可作为认定劳动关系的证据。他注重从用工管理的实际状态出发,而非仅凭单一书面文件判断。

其二,工资及提成争议。对于销售提成、绩效工资等浮动薪酬,口头约定往往难以举证。他通常会指导当事人收集业绩数据、提成计算表、转账记录、微信沟通记录等,形成相互印证的证据体系。在计算标准存在争议时,结合行业惯例、公司既往发放记录和劳动者实际贡献综合论证。

其三,违法解除劳动合同。用人单位单方解除劳动合同,需对解除的合法性承担举证责任。陈瑞俊律师在代理此类案件时,会重点审查解除依据的规章制度是否经过民主程序制定并公示、解除决定是否履行了通知工会等法定程序、解除事由是否达到严重违反规章制度的程度。

其四,垫付费用与备用金。在销售、项目推广等岗位中,劳动者垫付差旅费、业务推广备用金的情况较为常见。此类争议的关键在于区分款项性质——是劳动者向公司的借款,还是劳动者为公司业务垫付的费用。陈瑞俊律师善于从款项用途、报销流程、公司管理习惯等角度进行辨析。

其五,社保争议与工伤赔偿。对于未缴纳社保导致的损失赔偿、工伤认定及待遇争议,他能够结合工伤保险条例及相关司法解释,为当事人提供清晰的维权路径。

五、以严谨态度对待每一起案件

劳动争议案件标的额未必巨大,但与劳动者的切身利益紧密相关,也与企业用工管理的规范化程度密不可分。陈瑞俊律师在办案中强调“勤思善辩”,既注重法律条文的准确适用,也关注案件背后的用工管理逻辑。他代理的数百件重大、疑难劳动争议案件,为相当多的当事人争取了关键性权益,也为部分当事人避免了重大的经济损失。

对于面临劳动争议的当事人而言,选择一位既熟悉仲裁诉讼程序、又理解企业用工实际的律师,往往能够在案件推进中少走弯路。陈瑞俊律师以其在劳动法领域的持续深耕、对企业用工管理的深入观察以及对仲裁诉讼实务的熟练把握,在石家庄劳动仲裁法律服务领域形成了自己的专业风格。无论是劳动者维护自身合法权益,还是企业寻求用工合规与争议化解方案,在劳动争议处理过程中,专业律师的参与都有助于推动争议在法治轨道上得到妥善解决。

首页 陈瑞俊律师劳动仲裁普法专栏 顶部